W postępowaniu zostały złożone trzy oferty przez wykonawców X, Y i Z. Jeden z wykonawców – Z – wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na ocenie ofert i wyborze jako najkorzystniejszej wykonawcy X, nieuprawnionym poprawieniu w jego ofercie omyłek oraz zaniechaniu odrzucenia oferty X, jako sprzecznej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający wskazał w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, że przedmiot zamówienia będzie rozliczany kosztorysowo – zgodnie ze specyfikacją wykonawca składa wraz z ofertą kosztorys ofertowy wykonany metodą uproszczoną na podstawie projektu budowlanego, projekty wykonawcze, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych w celu wykazania spełnienia przez oferowane roboty wymagań określonych przez zamawiającego. Nie ulega zatem wątpliwości, że kosztorys stanowił treść oferty X.
Jednocześnie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający określił, że wykonawca nie ma prawa bez zgody zamawiającego dokonywania zmian w przekazanym kosztorysie ślepym (np. dopisywania pozycji, zmiany ilości robót, zmiany opisów). Jeżeli w wyniku dokonanej przez siebie ana...
Czy zamawiający może poprawić ofertę wykonawcy w zakresie numeru Katalogu Nakładów Rzeczowych?
Zamawiający wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sieci wodociągowej. Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia wykonawca zobowiązany był złożyć wraz z ofertą wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia, kosztorys ofertowy wykonany metodą uproszczoną na podstawie projektu budowlanego, projekty wykonawcze, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Ponadto zamawiający opisał sposób obliczenia ceny.
.gif)