W sprawie rozpoznanej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 stycznia 2026 r. prezydent miasta określił dla wspólnoty mieszkaniowej wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami za sierpień 2024 r. Prezydent ustalił, że pracownik firmy odbierającej odpady komunalne podczas odbioru stwierdził, że odpady pochodzące z altany śmietnikowej należącej do nieruchomości są zbierane nieselektywnie. W zielonym pojemniku przeznaczonym na odpady ze szkła umieszczono opakowania tekturowe. Zgodnie z zapisami uchwały rady miasta w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych o zaistniałym fakcie powiadomiono właściciela nieruchomości przez pozostawienie żółtej kartki, w celu zaś potwierdzenia powyższego zdarzenia sporządzono notatkę oraz dokumentację fotograficzną. O sytuacji powiadomiono urząd prezydenta.
Wspólnota mieszkaniowa złożyła odwołanie od decyzji prezydenta do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarzuciła urzędowi naruszenie m.in. art. 6ka ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (dalej: ustawa śmieciowa). Wspólnota podkreśliła, że podmiot odbierający odpady komunalne nie powiadomił właściciela nieruchomości o stwierdzonym braku segregacji. Pozostawienie żółtej kartki jest wadliwe. Wspólnota zarzuciła naruszenie art. 126 Ordynacji podatkowej przez brak pisemnego zawiadomienia właściciela nieruchomości o stwierdzeniu nieselektywnego zb...
Forma powiadomienia wspólnoty mieszkaniowej o niespełnieniu obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych
Powiadomienie właściciela nieruchomości o naruszeniu zasad selektywnej zbiórki odpadów komunalnych przez pozostawienie żółtej naklejki na pojemniku nie jest prawidłowe i skuteczne – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
.gif)