Przedmiotowa sprawa dotyczyła żądania powódki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, względnie o ustalenie, że zaskarżone uchwały są tak zwanymi uchwałami nieistniejącymi. To znaczy, że dotknięte są tak daleko idącymi wadami, iż nie sposób przyjąć, że w ogóle doszło do wyrażenia oświadczenia woli, i że wbrew pozorom nie doszło do podjęcia uchwały. Dnia 5 kwietnia 2014 roku na zebraniu właścicieli lokali tworzących wspólnotę mieszkaniową, z którego protokół sporządzał notariusz, jednogłośnie podjęto uchwałę uchylającą wcześniejszą regulację z 8 lutego 2014 roku, dotyczącą określenia sposobu zarządu nieruchomością wspólną. Na tym samym zebraniu podjęto uchwałę w sprawie zmiany sposobu zarządu nieruchomością wspólną. W myśl tej nowej uchwały zarząd nieruchomością wspólną miał sprawować wybrany przez właścicieli zarząd wspólnoty mieszkaniowej, który tworzyć miały osoby fizyczne, wybrane spośród członków wspólnoty lub spoza...
Przedmiot analizy sądu w postępowaniu o uchylenie uchwały wspólnoty
W treści orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 lipca 2018 roku (sygn. akt: V ACa 640/17) sąd, rozstrzygając analizowaną sprawę, pochylił się również nad elementami z zakresu teorii sądowej kontroli uchwał wspólnot mieszkaniowych, na które warto zwrócić uwagę.