WSA: nadzór budowlany powinien zająć się zabudową miejsca postojowego w hali

Prawo

W sprawie rozpoznawanej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 sierpnia 2022 roku (sygn. II SA/Ke 330/22) przedmiotem rozważań była możliwość wszczęcia postępowania w razie wykonywania robót budowlanych niezgodnie z ustawą, ale również ścieżka postępowania w razie zabudowy miejsc w hali garażowej niezgodnie z ich przeznaczeniem.

Zabudowa miejsca postojowego

Omawiana sprawa dotyczyła skargi na postanowienie wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Wojewódzki inspektor utrzymał w mocy postanowienie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego, który odmówił wszczęcia postępowania na wniosek osoby zainteresowanej w sprawie wybudowania ściany działowej pomiędzy 2 stanowiskami postojowymi, wykonania drewnianego stropu nad miejscem postojowym oraz zamontowania bram garażowych przy tych oddzielonych stanowiskach postojowych w garażu podziemnym budynku mieszkalnego wielorodzinnego.

R e k l a m a

Skarżący zarzucił organom błąd polegający na przyjęciu, że nie jest on stroną postępowania. Co więcej, organy błędzie przyjęły, że brak jest możliwości wszczęcia postępowania na wniosek strony i konieczne było odmówienie jego wszczęcia.

Skarżący wskazał, że w garażu podziemnym doszło do samowolnej realizacji zabudowy stanowisk postojowych, co jest niezgodne z przepisami prawa budowlanego, a roboty nie były objęte żadną procedurą. Słusznie wskazywał na błędny pogląd organu, jakoby to nie on, a wspólnota mieszkaniowa posiadała legitymację do działania w sprawie. Nie wszyscy właściciele lokali mieszkalnych – członkowie wspólnoty – są współwłaścicielami tej konkretnej hali garażowej stanowiącej lokal użytkowy, a nie cześć nieruchomości wspólne...

TA CZĘŚĆ SERWISU DOSTĘPNA JEST TYLKO DLA PRENUMERATORÓW.

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do materiałów
Zaloguj się

Przypisy