Nadużycie władztwa planistycznego gminy

Przekroczenie uprawnień

Skargę wniósł prokurator, domagając się stwierdzenia jej nieważności w części dotyczącej jednej działki. Wcześniej skarga właściciela tej działki została odrzucona z przyczyn formalnych. Wystąpienie prokuratora w tego typu sprawie nie zdarza się często. W sprawie przedmiotowego planu miejscowego skargi złożyli wcześniej właściciele sąsiednich działek, jednak z przyczyn formalnych jedna z nich została odrzucona, podczas gdy druga okazała się skuteczna i doprowadziła do częściowego uchylenia miejscowego planu zagospodarowania w odniesieniu do działki skarżącego, którego sytuacja była analogiczna do właścicielki terenu. Powyższe sprawiało, jak wskazywał prokurator, że plan utracił wewnętrzną spójność. Co więcej, chociaż postępowanie sądowo-administracyjne nie ma charakteru precedensowego, poprzednie rozstrzygnięcie wskazywało, że uchwała w sprawie miejscowego planu zagospodarowania wydana została z rażącym naruszeniem prawa.

Przeznaczenie działki w planie zagospodarowania przestrzennego

Działka, której dotyczyła skarga, przeznaczona została w planie w mniejszej części pod tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, a w niemal 2/3 pod tereny zieleni publicznej. Przeważająca jej część została oznaczona jako tereny potencjalnie zagrożone zalewaniem, przez co część działki pod zabudowę mieszkaniową również wyłączono z zabudowy, wskazując na jej zagospodarowanie w formie zieleni, chociaż obszar...